3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MILLARAI RAYEN CAMPOS BELMAR C/ VERONICA ROSA BELMAR DE LA FUENTE

Rol

Fecha

6 de mayo de 2024

Materia

SUSTRACCION DE MENORES. ART. 142

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos a los intervinientes: Respecto de doña Verónica Rosa Belmar de la Fuente, atendido lo expuesto en la audiencia y escuchados los alegatos de los señores abogados, esta Corte estima que respecto de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, atendido que por ahora, se estiman configuradas estas letras, en este estado de la investigación; respecto de la letra c) del citado artículo 140, en lo relacionado a la necesidad de cautela, esta Corte concuerda con las medidas cautelares que se han dispuesto por el tribunal a quo, tanto respecto de la firma mensual como de la prohibición de acercarse a la víctima. Respecto de Quilodrán Valenzuela, esta Corte estima que la necesidad de cautela se estimaría suficientemente resguardada sólo con el apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal, por cuanto lo que se señaló en estrados y no fue desvirtuado, es que éste habría concurrido voluntariamente a la audiencia de formalización sin que haya sido notificado de la misma. Por lo tanto, se estima que el arraigo nacional, es desproporcionado en este caso y el referido apercibimiento del artículo 26 sería suficiente para resguardar la necesidad de cautela a su respecto. De acuerdo con lo que se ha señalado y lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintiséis de abril del presente año, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que dispuso respecto de MASNEL ALCIDE QUILODRÁN VALENZUELA la medida de arraigo nacional, la que se deja sin efecto, disponiéndose en cambio sólo el apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal. Y se confirma la referida resolución que dispuso como medidas cautelares respecto de VERÓNICA ROSA BELMAR DE LA FUENTE, la firma mensual y la prohibición de acercarse a la víctima. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, seis de mayo de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-2683-2024 Ruc: 2210061983-4 Rit : O-520-2024 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Marisol Andrea Rojas Moya, el Ministro (S) señor Fernando Guzman Fuenzalida y la Abogada Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías Relator: Nicole Ramírez Concha Dig

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica