WASTAVINO/ISS SERVICIOS GENERALES S.A.
Rol
Fecha
7 de mayo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: 1.- Que se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que rechazó un incidente de nulidad de emplazamiento interpuesto en la etapa de cumplimiento de un procedimiento laboral. 2.- Que el artículo 472 del Código del Trabajo expresa: “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.” Y el artículo 470 a su vez preceptúa: “La parte ejecutada sólo podrá oponer, dentro del mismo plazo a que se refiere el artículo anterior, acompañando antecedentes escritos de debida consistencia, alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción. De la oposición se dará un traslado por tres días a la contraria y con o sin su contestación se resolverá sin más trámites, siendo la sentencia apelable en el solo efecto devolutivo.” 3.- Que según se desprende del cuerpo legal citado la resolución dictada no se encuentra dentro aquellas susceptibles de ser apeladas, existiendo así una limitación recursiva dispuesta por el legislador que obliga declararlo inadmisible. Y visto además lo dispuesto en los artículos 188 del Código de Procedimiento Civil y 470 y 472 del Código del Trabajo, se declara: Que es INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra la resolución dictada con fecha 15 de abril del año curso por el Juez del Juzgado de Letras del Trabajo, señor José Marcelo Álvarez Rivera. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-140-2024.
Fallo
se declara: Que es INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra la resolución dictada con fecha 15 de abril del año curso por el Juez del Juzgado de Letras del Trabajo, señor José Marcelo Álvarez Rivera. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-140-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, siete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que rechazó un incidente de nulidad de emplazamiento interpuesto en la etapa de cumplimiento de un procedimiento laboral. 2.- Que el artículo 472 del Código del Trabajo expresa: “Las resoluciones que se dicten en los procedimiento
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica