MARTÍNEZ/LILLO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil y teniendo presente que se pretende impugnar una sentencia interlocutoria respecto de la cual se debió interponer el recurso de apelación en forma directa y no subsidiaria a una reposición como ocurrió en la especie, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el apoderado de la parte demandada, en contra de la resolución de veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro de folio 5, dictada en el cuaderno de incidente general de la causa Rol C 168-2024 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese. Rol N°136-2024 Civil En Arica, dos de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el apoderado de la parte demandada, en contra de la resolución de veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro de folio 5, dictada en el cuaderno de incidente general de la causa Rol C 168-2024 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese. Rol N°136-2024 Civil En Arica, dos de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, dos de mayo de dos mil veinticuatro. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil y teniendo presente que se pretende impugnar una sentencia interlocutoria respecto de la cual se debió interponer el recurso de apelación en forma directa y no subsidiaria a una reposición como ocurrió en la especie,