TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALDIVIA

MP C/ RONY OSVALDO AILLAPI ARIAS

Rol

110899-2022

Fecha

11 de octubre de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que las defensas de Oscar Leiva González y Jean Paul Durán Painenao, recurren de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Valdivia por la cual fueron condenados como autores del delito de Incendio. 2° Que por el recurso de la defensa de Leiva, que es en definitiva el que le otorga competencia a esta Corte, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, ello, por Infracción a la Garantía del Debido Proceso, Subsidio y liberación a la carga probatoria de los acusadores, y violación a la Presunción de Inocencia y al Principio de Culpabilidad, dando ésta por sentada a través de una indebida “presunción general de Dolo”, cuestionando básicamente la prueba, y la fundamentación de la sentencia para arribar a la decisión de condena 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por estimar que lo alegado corresponde a la causal de nulidad, del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 110899-22.

Fallo

fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 110899-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de octubre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que las defensas de Oscar Leiva González y Jean Paul Durán Painenao, recurren de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Valdivia por la cual fueron condenados como autores del delito de Incendio. 2° Que por el recurso de la defensa de Leiva, que es en definitiva el que le otorga competencia a esta Corte, se

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica