ANGULO/JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE MEJILLONES

Hechos

Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende que exista vulneración de su libertad personal o seguridad individual, o incluso un riesgo potencial de vulneración de la garantía constitucional aludida. En ese sentido, se desprende la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional en comento, desde que, la naturaleza de la acción constitucional dice relación con un recurso extraordinario cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, lo que en la especie no se configura, sobre todo porque lo que se persigue impugnar es la decisión de no disponer la calificación de conductas del representado desde el bimestre en que la sentencia queda ejecutoriada, siendo Gendarmería de Chile la institución competente para calificar la conducta de los condenados, lo cual se realiza en base a los antecedentes que se encuentran en su conocimiento, no siendo facultad del tribunal recurrido inmiscuirse en temas administrativos que competen a la institución anteriormente indicada. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por la defensora penal pública Francheska Araya Carvajal en favor de Omar Angulo Salcedo. Rol 183-2024 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por la defensora penal pública Francheska Araya Carvajal en favor de Omar Angulo Salcedo. Rol 183-2024 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a tres de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende que exista vulneración de su libertad personal o seguridad individual, o incluso un riesgo potencial de vulneración de la garantía constitucional aludida. En ese sentido, se desprende la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía cons