KESTERNICH/TRIBUNAL DE FAMILIA DE VALDIVIA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO:  1) Comparece don Danko Esteban Kesternich Gómez, ingeniero, e interpone acción constitucional de amparo preventivo en contra de doña María Isabel Eyssautier Sahr, jueza del Juzgado de Familia de Valdivia,  por existir temor fundado de la pérdida de su libertad personal, atendido que la recurrida decretó en su contra y en calidad de alimentante los apremios personales de orden de arresto nocturno por 15 días y suspensión de su licencia de conducir, por adeudar pensión de alimentos en causa de cumplimiento -$847.338- en causa RIT Z-888-2023, los que si bien no estima ilegales, señala que son arbitrarios, por cuanto el día anterior el tribunal decretó como medida el pago con fondos previsionales del alimentante -artículo 19 quinquies Ley 14.908-, el que estaría en ejecución, fondos con los que estima se cubrirá ese saldo de la deuda ya que originalmente era de 19,5658 UTM -$1.275.338-. Sostiene que la mantención de los apremios además de poner en riesgo su libertad personal, pues los apremios continúan vigentes, también en caso de concretarse pone en riesgo la pérdida de su fuente de trabajo, tras meses de desempleo, el cual le ha permitido ir abonando parte de la deuda. Solicita, se acoja la acción resolviendo que no corresponde la mantención de dichos apremios.  2) A folio 5 informó doña María Isabel Eyssautier Sahr, jueza titular del Tribunal de familia de Valdivia. Refiere que por liquidación de fecha 2 de abril de 2024, se arrojó respecto del recurrente una deuda por pensión de alimentos de 19,5658 UTM -$1.275.338-, que la misma fue objetada, una vez firme la liquidación, el 26 de abril de 2024 se despacharon los apremios de orden de arresto nocturno por 15 días, suspensión de licencia de conducir por 30 días y arraigo nacional considerando una deuda final de $847.338, atendidos los abonos realizados por el recurrente -$428.000, Sostiene que los apremios fueron despachados por autoridad competente y de acuerdo con lo dispuesto en la ley, esto es, los artículos 14 y 16 de la Ley 14.908. 3) Atendido lo expuesto, se ejerce ante esta Corte la acción de Amparo Constitucional prevista en el artículo 21 de la Carta Fundamental, en su carácter preventivo, contra la Jueza del Juzgado de Familia de Valdivia, María Isabel Eyssautier Sahr, con el objeto de dejar sin efecto los apremios decretados  contra el actor en causa de cumplimiento de pensión de alimentos, de arresto nocturno por 15 días y suspensión de su licencia de conducir por 30 días, atendida la deuda por  pensión de alimentos por $847.338- que este mantiene en causa RIT Z-888-2023 del Juzgado de Familia de Valdivia. Ello, por cuanto considera arbitraria la medida ya que sostiene el tribunal decretó como medida el pago con sus fondos previsionales. 4) En dicho contexto, y para efectos de una acertada resolución del presente arbitrio, conviene señalar que de la revisión del expediente en que se decretaron los apremios ya referidos, consta que lo que se ordenó con fecha 24 de abril

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que:  Se rechaza el recurso de amparo preventivo interpuesto por don Danko Esteban Kesternich Gómez, en contra de doña María Isabel Eyssautier Sahr, jueza del Juzgado de Familia de Valdivia Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-97-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO:  1) Comparece don Danko Esteban Kesternich Gómez, ingeniero, e interpone acción constitucional de amparo preventivo en contra de doña María Isabel Eyssautier Sahr, jueza del Juzgado de Familia de Valdivia,  por existir temor fundado de la pérdida de su libertad personal, atendido que la recurrida decretó en su