EDUARDO FRANCISCO MUÑOZ ESCOBAR Y OTROS/OLGA NOEMI GARCIA BUCAREY Y OTRO

Hechos

Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo se advierte que esta Corte no puede, por esta vía, resguardar las garantías fundamentales invocadas, toda vez que no es la vía para definir los cuidados de la persona en cuyo favor se recurre, más aun cuando debe discutirse en la sede y por el procedimiento correspondiente, por cuanto dice relación con la eventual representación de la persona a cuyo favor se recurre y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer, tercer y cuarto otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Téngase presente el patrocinio. En cuanto al poder, pase a la Secretaria de esta Corte, o a quien la subrogue, para los fines correspondientes. Regístrese y archívese. N°Protección-11224-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer, tercer y cuarto otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Téngase presente el patrocinio. En cuanto al poder, pase a la Secretaria de esta Corte, o a quien la subrogue, para los fines correspondientes. Regístrese y archívese. N°Protección-11224-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/myg Concepción, treinta de abril de dos mil veinticuatro. Al recurso de folio 97737 (1): A lo principal: Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo se advierte que esta Corte no puede, por esta vía, resguardar las garantías fundamentales invocadas, toda vez que no es la vía para definir los cuidados de la persona en cuyo favor se recurre, más aun cuando d