MP C/ DIEGO ANTONIO SCHWERTER MOLINA

Hechos

Vistos: Atendido que no existe regulación recursiva expresa acerca del rechazo de la solicitud de reemplazar la caución dineraria fijada por la constitución de una hipoteca, por lo que no resulta aplicable la letra b) del artículo 370 del Código Procesal Penal; y

Fundamentos

considerando que la resolución en análisis tampoco se subsume en ninguna de las hipótesis previstas en la letra a) del citado artículo,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución de veintidós de abril de dos mil veinticuatro. Acordado contra el parecer de la Ministra señora María Soledad Piñeiro Fuenzalida, quien estuvo por conocer el fondo de lo debatido, ya que se relaciona con una medida cautelar personal. Al folio n° 5: estese a lo resuelto precedentemente. Comuníquese. N°Penal-814-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que no existe regulación recursiva expresa acerca del rechazo de la solicitud de reemplazar la caución dineraria fijada por la constitución de una hipoteca, por lo que no resulta aplicable la letra b) del artículo 370 del Código Procesal Penal; y considerando que la resolución en análisis tampoco se subsume en n