ESPÍNDOLA/SOCIEDAD INMOBILIARIA SOTOMAYOR ESPINDOLA S.A.

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, esto es, aquella que no dio lugar a la solicitud de sustitución del embargo pretendido por la parte ejecutada, no compartiendo alguna de las calidades que establece taxativamente el legislador para hacer procedente el arbitrio intentado, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la parte ejecutada, en contra de la resolución dictada el veintiocho de marzo del año en curso, en la causa RIT C-4-2024, RUC 2340478309-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. N°Laboral - 68-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la parte ejecutada, en contra de la resolución dictada el veintiocho de marzo del año en curso, en la causa RIT C-4-2024, RUC 2340478309-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. N°Laboral - 68-2024.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintinueve de abril de dos mil veinticuatro. A la presentación de folio 4: Estese a lo que se resolverá. Resolviendo la admisibilidad del recurso elevado a esta Corte: VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, esto es, aquella que no dio lugar a la solicitud de sustitución del