FISCO DE CHILE/SOCIEDAD DISTRIBUIDORA LAS PATAGUAS LTDA ( CASACIÓN Y APELACIÓN) (LTE)

Hechos

Vistos: En estos autos Rol N° 13.856-2020 del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ordinario de cobro de pesos, caratulados “Fisco de Chile con Sociedad Distribuidora Las Pataguas Limitada”, por sentencia definitiva de primera instancia de cuatro de abril de dos mil veintitrés se acogió la demanda y se condenó a la demandada al pago de $7.994.060 más reajustes, intereses y costas. En contra de este fallo la parte demandada ha deducido recursos de casación en la forma y de apelación. Se ordenó traer los autos en relación. I.- En cuanto al recurso de casación en la forma:

Fundamentos

Considerando: Primero: Que el recurso de casación en la forma se sustenta en la causal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al No 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal. Argumenta el recurrente que el

Fallo

fallo la parte demandada ha deducido recursos de casación en la forma y de apelación. Se ordenó traer los autos en relación. I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: Considerando: Primero: Que el recurso de casación en la forma se sustenta en la causal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al No 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal. Argumenta el recurrente que el fallo impugnado sustenta su decisión de tener por acreditado el retardo en la entrega de los productos el día 28 de diciembre de 2018, atendido el hecho que no se rindió prueba al respecto por parte de la demandada, para demostrar su alegación en orden a que ese día precisamente la Unidad Militar donde se debía entregar los productos no los recibió, por encontrarse con actividades de fin de año, lo que derivó en el hecho que el camión que llevaba los productos y que se encontraba en las puertas del Regimiento N° 1 Logística Bellavista del Ejército de Chile, debió retirarse con dichos productos para entregarlos en otra fecha definida por el Ejército. Expone que de manera increíble la sentencia recurrida omite revisar, analizar, aceptar o descartar la prueba testimonial rendida por su parte, por medio de la cual se comprobaba el hecho recién indicado. En tales condiciones, manifiesta el recurrente, es evidente el grueso error del fallo, puesto que, junto con no considerar dicha prueba, a lo que el juez a quo se encuentra obligado, en el Considerando Décimo se asever

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: En estos autos Rol N° 13.856-2020 del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago sobre juicio ordinario de cobro de pesos, caratulados “Fisco de Chile con Sociedad Distribuidora Las Pataguas Limitada”, por sentencia definitiva de primera instancia de cuatro de abril de dos mil veintitrés se acogió la demanda y se condenó a l