ESTANTIL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la habilitada en derecho Elizabeth Cerda Gallino, quien interpone acción constitución de protección en favor de Ercius Estantil, nacional de Haití, domiciliado en pasaje El Litre N°545, comuna de Paine, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento de su solicitud de residencia definitiva, la que afecta su derecho a la igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Expone que la recurrente solicitó la residencia definitiva el 24 de abril de 2020 y que no ha recibido ninguna respuesta por parte del Servicio recurrido. Sostiene que la omisión es arbitraria e ilegal toda vez que a la fecha de interposición del presente recurso ha transcurrido un plazo excesivo sin que la autoridad administrativa se pronunciara sobre la solicitud formulada; actuar que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la ley 19.880. Pide que se acoja el presente recurso, ordenando al recurrido pronunciarse sobre su solicitud, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, previo a evacuar su informe, solicita se declare la inadmisibilidad de la acción impetrada por no existir ilegalidad o arbitrariedad ni aún en grado de amenaza que pueda ser tutelada mediante el presente arbitrio, lo que implica que ésta carece de eficacia al no existir derecho indubitado cuyo imperio deba ser reestablecido. En subsidio, opone la falta de legitimación pasiva ya que la supuesta acción u omisión que se considera ilegal emana de terceros indeterminados, habiendo actuado la autoridad conforme a la normativa que la rige sin dejar en la indefensión a la parte recurrente, procurando mantener su regularidad migratoria en el país. En subsidio, interpone excepción de cosa juzgada, señala que el 15 de junio de 2023, se inició ante la

Fallo

fallo que se encuentra firme y ejecutoriado. Sostiene que, en atención al artículo 175 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, es posible afirmar que se verifica en los presentes autos el efecto de cosa juzgada, en atención a que se cumplen todos los presupuestos establecidos en la ley para su procedencia. En ese sentido, indica, existe identidad en las partes, cosa pedida y causa de pedir respecto de lo alegado por el recurrente en esta causa y en lo esgrimido en la causa resuelta por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ya que en ambas acciones individualizadas se solicita que se ordene a esta autoridad migratoria pronunciarse sobre la misma solicitud de permanencia definitiva del recurrente. A continuación informa respecto al fondo del recurso señalando que el recurrente solicitó el beneficio de visa de permanencia definitiva el 24 de abril de 2020, y el 10 de febrero de 2022 se reingresó la solicitud, la se encuentra en tramitación, específicamente en etapa de “resolución”, desde el 24 de enero de 2024, cuando realizó el pago de los derechos correspondientes al beneficio migratorio de que se trata. Afirma que, estando en tramitación la solicitud, la recurrente mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional, sus cédulas de identidad se encuentra vigente, pudiendo hacer ingreso y egreso del país sin limitaciones y transitar libremente por éste, por lo que concluye que no existe actualmente un acto que genere vulneración, perturbación o amenaza

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la habilitada en derecho Elizabeth Cerda Gallino, quien interpone acción constitución de protección en favor de Ercius Estantil, nacional de Haití, domiciliado en pasaje El Litre N°545, comuna de Paine, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria consi