MP C/Y.I.M.L

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación al delito por el que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en el mismo, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza del ilícito, gravedad del mismo, forma de comisión y bienes jurídicos afectados, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 32 y 33 de la Ley N°20.084, 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciséis de abril en curso, dictada en los autos RIT 125-2024 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la internación provisoria del imputado adolescente de iniciales Y.I.M.L. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 1735- 2024 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a veinticinco de abril de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: 1735-2024 RIT: 125-2024 Ruc: 2400020150-9 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Cristian Calderón Bórquez Abogado asesor Fiscalía: Darío Patricio Sanhueza De la Cruz Defensor privado: Mario Jara Jara Imputado: Y.I.M.L. Tipo de Recurso: apelación-cautelar Delito: Robo con intimidación Escritos resu