FISCALIA C/ RUMARIO RODRIGO NICOLAS GALLARDO GALLARDO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo y teniendo especialmente presente que existen presunciones fundadas de participación en el hecho por lo que fueron formalizados los imputados, en tanto fueron sorprendidos portando elevada cantidad de droga en las circunstancias indicadas que dejan patente el ilícito, que si bien los imputados prestaron declaración, por el momento no existen antecedentes que permitan calificar aquello como colaboración sustancial, en orden a justificar morigerar la reacción penal, y que la gravedad del delito, el carácter del mismo, la cantidad de droga y el hecho de grupo o pandilla justifica considerar que existe un peligro para la seguridad de la sociedad la libertad de aquellos, se confirmará la resolución en alzada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha dieciocho de abril del año en curso, que ordenó la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados RUMARIO GALLARDO GALLARDO, MATÍAS CORTÉS GALLARDO y FELIPE ISAAC CAMPOS EGAÑA. Regístrese y comuníquese. Rol 820-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha dieciocho de abril del año en curso, que ordenó la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados RUMARIO GALLARDO GALLARDO, MATÍAS CORTÉS GALLARDO y FELIPE ISAAC CAMPOS EGAÑA. Regístrese y comuníquese. Rol 820-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veinticinco de abril de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Juan Opazo Lagos, Eric Sepúlveda Casanova y la Fiscala Judicial María Teresa Quiroz Alvarado, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el abogado defensor penal privado Adolfo Obreque