VALENCIA/MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS - (ACUM. I.C. N° 4518-2021,INCIDENTE) - VUELVE A TABLA - VISTA EN POS DE LA ANTERIOR I.C. N°9356-2019

Hechos

Vistos: I.- En cuanto al Ingreso Rol 4518-2021. Atendido el mérito de los antecedentes, el estado procesal de la causa, y teniendo especialmente presente que respecto del Fisco de Chile es improcedente afirmar la falta de garantía para responder por los resultados de la acción, además, de que se observando a esta data la necesidad de limitar el cobro de las pólizas de seguro y garantía de obra fiscal, pues no se observa un motivo grave y calificado para su mantención; se revoca la resolución apelada de fecha quince de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el 4° Juzgado civil de Santiago, en la causa Rol C-14248-2017 y en su lugar se declara que se alza la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de seis pólizas de seguros individualizadas en la resolución de doce de julio de dos mil diecisiete. II.- En cuanto al Ingreso Rol 6230- 2020. Vistos: Que los

Fundamentos

fundamentos de los recursos de apelación no logran desvirtuar lo que viene decidido en la sentencia apelada, se confirma la dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte, Regístrese, notifíquese y devuélvase. N°Civil-6230-2020.

Fallo

se declara que se alza la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de seis pólizas de seguros individualizadas en la resolución de doce de julio de dos mil diecisiete. II.- En cuanto al Ingreso Rol 6230- 2020. Vistos: Que los fundamentos de los recursos de apelación no logran desvirtuar lo que viene decidido en la sentencia apelada, se confirma la dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte, Regístrese, notifíquese y devuélvase. N°Civil-6230-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: I.- En cuanto al Ingreso Rol 4518-2021. Atendido el mérito de los antecedentes, el estado procesal de la causa, y teniendo especialmente presente que respecto del Fisco de Chile es improcedente afirmar la falta de garantía para responder por los resultados de la acción, además, de que se observando a esta data la ne