CHALESTON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Marcelo Esteban Carvallo Contreras, habilitado en derecho, recurre de protección en favor de don Eugeste Chaleston, haitiano, cédula de identidad para extranjeros N°25.426.437-7, domiciliado para estos efectos en Pasaje Uno N°9930, comuna de El Bosque, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, domiciliado en San Antonio 580, comuna Santiago, por el rechazo ilegal y arbitrario de su solicitud de residencia definitiva, lo que afecta su derecho al debido proceso y a la igualdad ante la ley, asegurados en el artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República, así como los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880. Expone que el recurrente solicitó su residencia definitiva el 17 de julio de 2021, la que fue rechazada inicialmente pero, por fallo en recurso de amparo, se ordenó al Servicio recurrido otorgarle un nuevo plazo para acompañar los antecedentes faltantes, correspondiente al pago de una multa por encontrarse en situación irregular. Añade que hizo el pago de dicha sanción –según documentos que adjunta-, lo que no obstó a que la recurrida le notificara el 12 diciembre de 2023 una resolución de “pre rechazo”, precisamente por el no pago de la multa indicada. Expone que, en este contexto, el 31 de diciembre de 2023 (sic) se dictó la Resolución Exenta N° 24046679, por la que se rechaza nuevamente su solicitud de residencia definitiva y, además, se dispone su abandono del país en un plazo de 10 días, lo que considera improcedente, toda vez que el extranjero aportó la documentación necesaria y, además, pagó la multa que se le notificó con el “pre rechazo”. Sostiene que la resolución es arbitraria e ilegal toda vez que los pagos exigidos por la recurrente se encontraban efectuados antes de la resolución de “pre rechazo” y de aquella que rechazó su solicitud. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, adoptando las providencias que sean necesarias para restabl

Fallo

fallo en recurso de amparo, se ordenó al Servicio recurrido otorgarle un nuevo plazo para acompañar los antecedentes faltantes, correspondiente al pago de una multa por encontrarse en situación irregular. Añade que hizo el pago de dicha sanción –según documentos que adjunta-, lo que no obstó a que la recurrida le notificara el 12 diciembre de 2023 una resolución de “pre rechazo”, precisamente por el no pago de la multa indicada. Expone que, en este contexto, el 31 de diciembre de 2023 (sic) se dictó la Resolución Exenta N° 24046679, por la que se rechaza nuevamente su solicitud de residencia definitiva y, además, se dispone su abandono del país en un plazo de 10 días, lo que considera improcedente, toda vez que el extranjero aportó la documentación necesaria y, además, pagó la multa que se le notificó con el “pre rechazo”. Sostiene que la resolución es arbitraria e ilegal toda vez que los pagos exigidos por la recurrente se encontraban efectuados antes de la resolución de “pre rechazo” y de aquella que rechazó su solicitud. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de recurso por haber perdido oportunidad, señalando que, de acuerdo al mérito de los antecedentes acompañados por el recurrente en su recurso, se dejó sin efecto la resolución recurrida que rechazó su solicitud migratoria, di

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Marcelo Esteban Carvallo Contreras, habilitado en derecho, recurre de protección en favor de don Eugeste Chaleston, haitiano, cédula de identidad para extranjeros N°25.426.437-7, domiciliado para estos efectos en Pasaje Uno N°9930, comuna de El Bosque, quien recurre de protección en contra del S