DURÁN CON DROGUETT

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece con claridad que el demandante no es parte de la sociedad Droguett Labraña Limitada, por lo cual no tenía derecho a pedir cuenta de la administración de la misma, cuestión que es independiente de los derechos que pueda hacer valer en la liquidación de la sociedad conyugal, lo que da cuenta que no tenía motivo plausible para litigar, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha uno de marzo de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-2931-2022, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 645-2023-Civil Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece con claridad que el demandante no es parte de la sociedad Droguett Labraña Limitada, por lo cual no tenía derecho a pedir cuenta de la administración de la misma, cuestión que es independiente de los derechos que pueda hacer valer en la liquidación de la soci