FERNANDO JAVIER BARRAZA LUENGO C/ EDUARDO MAURICIO QUIROZ HORTA
Rol
Fecha
24 de abril de 2024
Materia
DELITOS QUE CONTEMPLA EL CODIGO TRIBUTARIO. ARTS. 97 AL 114. CODIGO TRIBUTARIO
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto y teniendo además presente: 1°) Que, atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los
Fundamentos
fundamentos esgrimidos por el juez a quo y teniendo, además, en consideración que los hechos que motivan esta investigación habrían comenzado a ejecutarse en julio de 2012 y que la querella fue orientada nominativamente en contra del imputado Eduardo Quiroz Horta el 4 de agosto de 2017, no cabe duda de que en esta última oportunidad el procedimiento se dirigió en contra del mencionado encartado, suspendiéndose la prescripción. Aún más, el 18 de enero de 2022 se solicitó por el ente persecutor la formalización de aquel. Lo anterior permite concluir que las mencionadas actuaciones se han verificado dentro del plazo de diez años que prevé el artículo 94 del Código Penal para la prescripción de la acción penal, considerando que los ilícitos que se persiguen tienen pena de crimen. 2°) Que, seguidamente, a lo anterior debe aún agregarse que la argumentación relativa a la supuesta paralización del procedimiento fundado en lo que dispone el artículo 96 del Código Penal carece de relevancia en atención a la constatación antes realizada. Con todo, los antecedentes proporcionados en la audiencia solo dan cuenta que entre enero y noviembre de 2022 la inactividad que se invoca dice relación con la ausencia de la querellada a la audiencia respectiva y en contra de quien, por no ser habida, se despachó, en su oportunidad, orden de detención En consecuencia la petición de prescripción no puede prosperar.
Fallo
Por estas consideraciones y, de conformidad, también, con lo prevenido en los artículos 352, 353 y 370, todos del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT Nro. 8522-2017. Comuníquese. Rol Corte: Penal-1950-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-1950-2024 Ruc: 1710033941-2 Rit : O-8522-2017 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza, señorita Romy Grace Rutherford Parentti y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relator: Carolina Mora
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica