LÓPEZ / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo a favor de Claudio Andrés López Román, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional por la dictación de la Resolución N°310-2024 de 9 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. Expone que cumple una pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de un delito de tráfico ilícito de estupefacientes, sentencia de fecha 05 de marzo 2021. Fecha de inicio de condena 27 de septiembre de 2020, término el 08 de junio de 2025; fecha cumplimiento rebaja 08 de marzo de 2025 y su tiempo para acceder a la libertad condicional corresponde al 08 de octubre de 2023; su conducta ha sido calificada como muy buena los seis bimestres anteriores a su postulación y satisface los demás requisitos legales, no obstante lo cual su postulación ha sido rechazada por la Comisión de Libertad Condicional. y

Fundamentos

considerando los 7 meses de rebaja de condena a su favor, culmina el 23 de mayo de 2023.e tndo los antecedentes del amparadoExpone que se encuentra dentro de la hipótesis prevista en los artículos 2 y 3 del Decreto Ley N° 321, presentando avances en su proceso de reinserción social. Finalmente solicita se restablezca el imperio del derecho, se decrete que se reconoce el derecho del amparado a cumplir el saldo de la pena que le resta en régimen de libertad condicional. A folio 4, informa la autoridad penitenciaria, acompañando los antecedentes del amparado, su informe consigna que si bien usuario reconoce el delito y verbaliza arrepentimiento por daño causado a las víctimas y a grupo familiar propio en su relato tiende a justificar su actuar al identificar la falta de oportunidades laborales como detonador de su comportamiento delictual, se visualiza que usuario se encuentra en un proceso reflexivo entorno a los factores de riesgo que propiciaron sus reincidencias. Cuenta con evaluación de riesgo actualizada al mes de febrero del presente año, Manteniéndose en medio riesgo de reincidencia y disminuyendo desde evaluación inicial del año 2022 (de alto a medio), sin embargo mantiene necesidades de intervención en los factores relacionados a la utilización pro social del tiempo libre y la vinculación a pares que validan cogniciones antisociales. A folio 5, informa el Ministro de la Comisión de Libertad Condicional, acompañando la resolución recurrida, la que da cuenta que el postulante mantiene compromiso delictual alto y riesgo de reincidencia medio, cuenta con factores de riesgo antisocial, no cuenta con beneficios intrapenitenciarios y presenta necesidades de intervención especializada. Se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad de la resolución emanada de la Comisión de Libertad Condicional, por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento en ella contenido. Segundo: Que la acción constitucional interpuesta no resulta la idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, toda vez que refleja un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo; correspondiendo a esta Corte únicamente verificar el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el D.L. N° 321 y su reglamento, cuya infracción no se denuncia en la especie. Tercero: Que, corolario de lo anterior, no habiéndose denunciado ilegalidad alguna en la resolución atacada, el presente arbitrio deberá ser desechado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Claudio Andrés López Román, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se previene que el abogado integrante Felipe Caballero Brun concurre al rechazo teniendo únicamente presente que  no existe ilegalidad en la actuación de la Comisión de Libertad Condicional; toda vez que  se encuentra facultada para conceder o denegar el beneficio, en virtud del artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925. Así la decisión de la recurrida, según se lee en su motivo tercero, se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por la autoridad penitenciaria, institución que ha entregado a un experto la redacción del informe contemplado y ordenado por el artículo 4° del aludido cuerpo normativo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-752-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo a favor de Claudio Andrés López Román, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional por la dictación de la Resolución N°310-2024 de 9 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de libertad