7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

JAVIERA PAZ CORVALAN SCHINDLER C/ ANDRES JAVIER GRAVES QUIROZ

Rol

Fecha

29 de abril de 2024

Materia

TORTURAS COMETIDAS P/FUNCIONARIOS PUBL.(ART. 150, A INC 1°)

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.-Que se elevó para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación deducido por la defensa de Ricardo Yáñez Reveco el once de marzo del presente año, en contra de la resolución de ocho del mismo mes y año, concedido el diecinueve de marzo del año en curso. 2.- Que, consta del mérito de los antecedentes que por sentencia de dieciséis de abril del presente año, dictada por la Sexta Sala de esta Corte, en los Ingresos Corte Penal N°s 1688-2024 y 1716-2024, se acogieron los falsos recursos de hecho deducidos, declarando inadmisible el arbitrio singularizado en el

Fundamentos

considerando que precede. 3.- Que, así las cosas, apareciendo de los antecedentes que el recurso de apelación que motiva el presente ingreso fue declarado inadmisible y no existiendo asunto alguno que deba conocer esta Corte, corresponde omitir pronunciamiento respecto de este ingreso.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución de ocho de marzo del presente año, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase. N°Penal-1672-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de abril de dos mil veinticuatro. A sus autos la certificación que antecede. A los folios N°s 2, 3, 5, 8, 6, 11 y 12: aténgase a lo que se resolverá. Al folio N° 9: por recibidos los antecedentes del tribunal de primera instancia. Vistos y teniendo presente: 1.-Que se elevó para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación deducido por la defensa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica