CESAR ARTURO QUINCHAVIL CATRILEO C/ PATRICIO TIMOTEO LINCOLEO ANTIVIL

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 157 Ter del Código Procesal Penal no distingue en cuanto a si la usurpación es de carácter violento o no, esta Corte por unanimidad de sus integrantes, estima que en el caso sub lite no se acredita la existencia de antecedentes suficientes para presumir que la ocupación que se registra en el inmueble tenga el carácter de ilegal, en consecuencia SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro, que no dio lugar a la solicitud de la recurrente de decretar la medida cautelar prevista en el artículo 157 Ter del Código procesal Penal, dictada por el Juzgado de Garantía de Pitrufquén. Devuélvase. N°Penal-757-2024. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Al folio 7 y 8: A todo: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 157 Ter del Código Procesal Penal no distingue en cuanto a si la usurpación es de carácter violento o no, esta Corte por unanimidad de sus integrantes, estima que en el caso sub lite no se acredita