ITAU CORPBANCA/GONZÁLEZ

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente. Primero: Que, a la fecha de presentación de la demanda ejecutiva, esto es, el 26 de diciembre de 2017, no había transcurrido el año de prescripción de la acción cambiaria, en atención a que el pagaré que servía de título de la ejecución venció el 16 de julio del mismo año. Segundo: Que, consta en autos que el ejecutante no logró notificar y requerir de pago al ejecutado; y que este último compareció una vez vencido el referido plazo, oponiendo la excepción de prescripción, a la que se allanó el banco demandante. Tercero: Que, al parecer de esta Corte, tales circunstancias constituyen

Fundamentos

fundamentos plausibles para eximir a la parte ejecutante del pago de las costas de la causa. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de uno de octubre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-3375-2017 del Primer Juzgado de Letras de Talca y, en su lugar

Fallo

se declara, que se exime del pago de las costas a la parte ejecutante. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1918-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente. Primero: Que, a la fecha de presentación de la demanda ejecutiva, esto es, el 26 de diciembre de 2017, no había transcurrido el año de prescripción de la acción cambiaria, en atención a que el pagaré que servía de título de la ejecución venció el 16 de julio