PIERRE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Rol
Fecha
23 de abril de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Con fecha 29 de enero del año 2024, comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, en favor de Dieunique Pierre, pasaporte DL4414499, de nacionalidad haitiana, y domiciliado en Carretera Los Libertadores N°0123, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio N°580, Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse respecto de la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente. Funda su recurso en que el actor, el día 25 de enero de 2021, presentó una solicitud de beneficio de permanencia definitiva por el sistema informático establecido para el efecto por el Departamento de Extranjería y Migración. Sin embargo, hasta el día de hoy, ésta aún no ha sido resuelta. Alega que la omisión de la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, así como la garantía consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de residencia definitiva, en un plazo de 30 días hábiles, emita con carácter inmediato todos los documentos que acrediten que la recurrente se encuentra en situación migratoria regular, con condena en costas. Acompaña antecedentes en que se funda la presente acción. Con fecha 5 de febrero de 2024, compareció la Institución recurrida y, en primer lugar, opuso las excepciones de cosa juzgada, por cuanto el actor recurrió por el mismo hecho, ante esta Corte de Apelaciones, en el rol 17.186-2022, y la de falta de legitimación pasiva, por cuanto el cumplimiento del procedimiento admi
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado que regula la materia, se acoge la excepción de Cosa Juzgada interpuesta por la recurrida y, en consecuencia, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Dieunique Pierre, pasaporte DL4414499, de nacionalidad haitiana. Sin perjuicio de lo resuelto, se hace presente al recurrido que debe emitir pronunciamiento respecto de la solicitud del recurrente dentro de un plazo razonable. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 326-2024 Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. VISTOS: Con fecha 29 de enero del año 2024, comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, en favor de Dieunique Pierre, pasaporte DL4414499, de nacionalidad haitiana, y domiciliado en Carretera Los Libertadores N°0123, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, depen
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica