CALDERÓN / CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Visto: A folio 1, con fecha 18 de abril de 2024, comparece Carlos Lineros Alday, deduciendo recurso de amparo en favor de Dylan Calderón Pacheco en contra de Carabineros de Chile, en atención a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho que expone. Hace presente que desde hace dos meses aproximadamente el amparado ha sido objeto de amenazas y hostigamientos por parte de funcionarios policiales de Carabineros de Chile de la Tenencia Placeres quienes en la pública lo amenazan que lo van a “cargar”, que lo van a detener(sin razón alguna), que “lo tienen en la mira “ etc. Los hechos anteriormente descritos atentan contra su libertad personal y seguridad individual, desde que la recurrida, al margen de la ley, realiza acciones tendientes a intimidarlo, puesto que la recurrida no tiene facultades para intimidar a las personas y sólo la ley la autoriza a ejercer sus facultades dentro de su marco, esto es flagrancia o previa orden judicial. Todo lo anterior menoscaba y afecta la seguridad individual y libertad personal del amparado así también su integridad física y psíquica, razón que sustenta esta acción. Por lo anterior, solicita ordenar que se restablezca el imperio del derecho y se dé la debida protección al amparado afectado. A folio 4, con fecha 18 de abril de 2024, informa el Jefe de Reten (s) del Reten de Carabineros “Cabo 1° Juan Silva Toro” dando cuenta respecto del amparado que, la única detención que mantiene es de fecha 30 de septiembre de 2019, por mantener una orden de detención emanada del Juzgado de Garantía de Valparaíso, en la causa RIT 8597-2019. A folio 7, con fecha 22 de abril de 2024, comparece Camilo Obrador Castro, Magistrado Titular del Juzgado de Garantía de Valparaíso, quien, informando el presente recurso, refrenda lo reseñado por Carabineros, en cuanto a la existencia de la orden de detención en la causa singularizada, en que se condenó al amparado a una pena de 1/3 de UTM que se tuvo por pagada con el día que pasó privado de libertad. Hace presente que respecto del amparado existen dos causas más, la RIT 14416-2029, que finaliza mediante acuerdo reparatorio, declarándose el sobreseimiento definitivo y la RIT 165-2021, en que se aprueba el no inicio de la investigación. Finaliza diciendo que no se ha tenido noticia del amparado desde octubre de 2019. Con estos antecedentes, se trajeron los autos en relación Con lo relacionado y considerando. Primero: Que, el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, de los antecedentes incorporados en estos autos no es posible justificar la existencia de los hechos denunciados por el recurrente, ni quienes habrían participado en ellos, lo que lleva al rechazo del presente recurso. Tercero: Que, sin perjuicio de lo anterior, la U

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Dylan Calderón Pacheco, en contra de Carabineros de Chile. Se previene que la Ministra Sra. Fierro, concurre al rechazo del recurso, sin compartir lo señalado en el motivo Tercero. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-653-2024. En Valparaíso, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, con fecha 18 de abril de 2024, comparece Carlos Lineros Alday, deduciendo recurso de amparo en favor de Dylan Calderón Pacheco en contra de Carabineros de Chile, en atención a los fundamentos de hecho y derecho que expone. Hace presente que desde hace dos meses aproximadamente el amparado h