MPA C/ JOSE MIGUEL DA SILVA FUENMAYOR

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, teniendo presente si con el estándar exigido en esta etapa de la investigación, existen elementos para tener por establecido la existencia del delito por el cual el imputado fuera formalizado, desde que existiendo un golpe con la bicicleta una acción para tomar la mano de la víctima, claramente concurre la acción para reducir a ésta por vía de la violencia y así procurar la sustracción de la especie, lo que sumado a la gravedad del delito, el carácter del mismo, el hecho de ser formalizado por el segundo delito no cuestionado, y la ausencia completa de arraigo social, laboral y familiar, justifica la cautelar decretada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha dieciséis de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado JOSÉ MIGUEL DA SILVA FUENMAYOR. Regístrese y comuníquese. Rol 811-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha dieciséis de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado JOSÉ MIGUEL DA SILVA FUENMAYOR. Regístrese y comuníquese. Rol 811-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veintitrés de abril de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Juan Opazo Lagos, Eric Sepúlveda Casanova y la Fiscal Judicial María Teresa Quiroz Alvarado, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el abogado defensor penal público Stephen Kendall C