TORO / FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las alegaciones vertidas por la actora en su recurso, no pueden ser atendidas, desde que la documental clínica no es suficiente para justificar el origen del supuesto daño, así como tampoco, el vínculo causal que debe existir entre una conducta impropia de la demandada y el resultado dañoso. En el mismo sentido, llama la atención que en la conciliación lograda en el proceso seguido ante un juzgado laboral, así como en las razones vertidas en la comunicación de renuncia de ella a la institución, nada se dijera sobre el maltrato que ahora se alega, tanto así que se transó en relación a la posibilidad de reincorporarse al Ejército. Por estas consideraciones y de conformidad, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el cinco de octubre de dos mil veinte, por el 26° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 6179-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el cinco de octubre de dos mil veinte, por el 26° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 6179-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Mauricio Narbona y el abogado don Carlos Achiardi por y contra el recurso. Santiago, 23 de abril de 2024. Santiago, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°21 y 22: Téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que las alegaciones vertidas por la actora en su recurso, no pueden ser atendidas, desde que