MINISTERIO PÚBLICO C/ RENATO ALBERTO SEPULVEDA SANHUEZA

Hechos

Visto: 1°.- Que, el Ministerio Público apela de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de esta ciudad, de 22 de abril de 2024, por no haber variado las circunstancias tomadas en consideración al decretar la medida de prisión preventiva revocada, respecto de los delitos de femicidio frustrado y violación, por los que se ha formalizado la investigación contra Renato Alberto Sepúlveda Sanhueza. 2°.- Que, la Defensa del encartado señala, en relación a la calificación jurídica de los delitos por los que se ha formalizado la investigación, que no concurren antecedentes que justifiquen la existencia de los delito que se investigan. Agrega que, según los datos aportados, la víctima contaría con un historial de salud mental que daría cuenta de problemas psiquiátricos, sin que existan, además, informes que den cuenta de lesiones propias de los delitos imputados. 3°.- Que, conforme a los expuestos por los intervinientes en estrados, no aparecen, en esta instancia procesal, antecedentes que permitan presumir que han variado las circunstancias tomadas en consideración al momento de decretar la prisión preventiva, confirmada por esta Corte el veintitrés de enero último, sin perjuicio de los que se puedan aportar durante la etapa de la investigación. Por lo anterior, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 122, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada, dictada en audiencia de veintidós de abril del año en curso, que revocó la medida cautelar de prisión preventiva, y en su lugar se dispone, que se mantiene dicha medida. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N° Penal-465-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Gip/cff Chillán, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Visto: 1°.- Que, el Ministerio Público apela de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de esta ciudad, de 22 de abril de 2024, por no haber variado las circunstancias tomadas en consideración al decretar la medida de prisión preventiva revocada, respecto de los delitos de femicidio frustrado y violación, por l