ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: La parte del Fisco de Chile recurre de casación formal en contra del fallo de primer grado por la causal del numeral 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en la hipótesis de extra petita, por haberse extendido el fallo a materias que no fueron debatidas por las partes, ya que la causa de pedir de la parte demandante fue la muerte del Sr. Román por falta de atención médica adecuada en el recinto carcelario, pidiéndose se acogiera la demanda de indemnización de perjuicios extracontractuales por daño moral por responsabilidad orgánica constitucional en los hechos, sin ...

Fallo

fallo de primer grado por la causal del numeral 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en la hipótesis de extra petita, por haberse extendido el fallo a materias que no fueron debatidas por las partes, ya que la causa de pedir de la parte demandante fue la muerte del Sr. Román por falta de atención médica adecuada en el recinto carcelario, pidiéndose se acogiera la demanda de indemnización de perjuicios extracontractuales por daño moral por responsabilidad orgánica constitucional en los hechos, sin ...

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. VISTO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: La parte del Fisco de Chile recurre de casación formal en contra del fallo de primer grado por la causal del numeral 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en la hipótesis de extra petita, por haberse extendido el fallo a materias que no fueron debatidas por las partes