PINO/MANCILLA

Hechos

Vistos: Atendido que la resolución apelada, es aquella que se pronunció sobre el incidente de nulidad impetrado por la demandada, y teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 8 numeral 9 de la Ley 18.101, se declara Inadmisible, el recurso de apelación deducido por el abogado de la parte demandada Felipe Eduardo Mondaca Cornejo, en contra de la resolución pronunciada el tres de abril del año dos mil veinticuatro, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-10148-2023, en cuanto no dio ha lugar al incidente de nulidad. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 559-2024 Civil.

Fallo

se declara Inadmisible, el recurso de apelación deducido por el abogado de la parte demandada Felipe Eduardo Mondaca Cornejo, en contra de la resolución pronunciada el tres de abril del año dos mil veinticuatro, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-10148-2023, en cuanto no dio ha lugar al incidente de nulidad. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 559-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, veinticinco de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que la resolución apelada, es aquella que se pronunció sobre el incidente de nulidad impetrado por la demandada, y teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 8 numeral 9 de la Ley 18.101, se declara Inadmisible, el recurso de apelación deducido por el abogado de la parte demandada Felipe Eduardo Mondaca Cor