BANCO DE CHILE/ALARCÓN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213  del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante el treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro (folio N°20), en contra de la resolución de veinticinco del mismo mes y año (folio N°19). Devuélvase. N°Civil-2693-2024.mst

Fallo

se decide: Al folio N°10: por recibidos los antecedentes de primera instancia y por cumplido lo ordenado por resolución de cinco de abril del presente año. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213  del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante el treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro (folio N°20), en contra de la resolución de veinticinco del mismo mes y año (folio N°19). Devuélvase. N°Civil-2693-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. Sin perjuicio de advertir un error en la resolución que concede el recurso, en cuanto a la indicación del día de dictación de la resolución recurrida, a fin de no dilatar su tramitación, se decide: Al folio N°10: por recibidos los antecedentes de primera instancia y por cumplido lo ordenado por resolución de cinco de abril de