MINISTERIO PUBLICO C/ MANUEL ALEJANDRO QUEZADA SALAZAR

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Que del mérito de lo resuelto por la Excma. Corte Suprema, con fecha veinte de marzo del presente año, en el sentido de estimarse competente para el conocimiento de los tres recursos de nulidad interpuestos, respectivamente, por la defensa de los sentenciados Manuel Alejandro Quezada Salazar, Jorge Andrés Torres Abayai y Mauricio Alejandro Meza Arredondo, contra la sentencia de dos de octubre de dos mil veinticuatro, del 7° Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se omite pronunciamiento en el presente ingreso. Archívese. N°Penal-1046-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, veintitrés de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Que del mérito de lo resuelto por la Excma. Corte Suprema, con fecha veinte de marzo del presente año, en el sentido de estimarse competente para el conocimiento de los tres recursos de nulidad interpuestos, respectivamente, por la defensa de los sentenciados Manuel Alejandro Quezada Salazar, Jorg