JOSE IGNACIO SUMAR CONCHA C/ NN NN NN

Hechos

Vistos y oídos a los intervinientes: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en esta audiencia, teniendo a la vista lo resuelto por el tribuna a quo, que no dio lugar a la reapertura de la investigación, por lo que esta Corte encuentra valedera para la confirmación de la resolución en alzada; también aparece claro que ya se reabrió la investigación y no se realizó la diligencia que debió decretarse, que se trataba de plazo bastante extenso, y no habiéndose formalizado la investigación, y el plazo que se señala en el artículo 257 del Código Procesal Penal, se cumplió en su cabalidad, por lo que se confirma la resolución apelada de once de marzo del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de reapertura de la investigación. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de abril de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1563-2024 Ruc: 2310005626-7 Rit : O-704-2023 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: Fernando Risco Digitador (a): Carolina Hermosill