/TOLOZA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que resolvió la exclusión de un crédito en el procedimiento concursal- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el veintiocho de marzo del año en curso en la causa rol C-421-2024 por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto Regístrese y archívese. Devuélvase en su oportunidad por interconexión. Rol N°657-2024 Civil

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el veintiocho de marzo del año en curso en la causa rol C-421-2024 por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto Regístrese y archívese. Devuélvase en su oportunidad por interconexión. Rol N°657-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, doce de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que resolvió la exclusión de un crédito en el procedimiento concursal- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expre