INVESDOL SPA/JAMARNE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en contra de la resolución que recibe la causa a prueba en procedimiento seguido bajo las normas del juicio sumario. En tal sentido, la inadmisibilidad reclamada se sustenta en que al efecto rigen las normas de los incidentes y

Fallo

por tanto dicha resolución sería inapelable atendido lo dispuesto en el artículo 90 inciso final del Código de Procedimiento Civil. 2° Que, conforme se ha podido extraer de la causa tenida a la vista, el planteamiento fáctico del recurrente es efectivo, sin embargo, es del parecer de esta Corte que la resolución impugnada mantiene su naturaleza interlocutoria y lo dispuesto en el artículo 90 rige sólo una vez abierto el probatorio, lo que ocurre precisamente con la resolución que recibe la causa a prueba, por lo que esta última no es alcanzada por el limite recursivo dispuesto. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo del 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, el recurso de hecho deducido en contra de la resolución del 1° Juzgado de Letras de San Felipe de dos de abril de dos mil veinticuatro. Déjese copia de lo resuelto en el ingreso corte Rol 1034-2024 (civil). Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Civil-1048-2024.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de abril de dos mil veinticuatro. Se tiene a la vista la causa IC 1034-2024 civil, aludida en el recurso. Vistos y considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en contra de la resolución que recibe la causa a prueba en procedimiento seguido bajo las normas del juicio sumario. En tal sentido, la ina