JUZGADO DE GARANTIA DE CONCEPCION

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

12 de abril de 2024

Materia

RECEPTACION. ART. 456 BIS

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Primero: Que, las defensas de los imputados AMARO, CLAUDIA, FABIO, LEONARDO, REINALDO, EDUARDO, MARISOL, XIMENA, EDGARDO, MARGARITA, ESTEBAN, ARMANDO, JAIME, ELIZABETH y OSCAR, han apelado de la resolución de 31 de marzo del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que decretó a su respecto la medida cautelar personal de prisión preventiva. Las defensas cuestionan los presupuestos de las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal y solicitan se revoque la resolución recurrida, dejando sin efecto la prisión preventiva o, en subsidio se decreten las medidas cautelares del...

Texto Completo (Preview)

1 CAS/mfmm Concepción, doce de abril de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Primero: Que, las defensas de los imputados AMARO, CLAUDIA, FABIO, LEONARDO, REINALDO, EDUARDO, MARISOL, XIMENA, EDGARDO, MARGARITA, ESTEBAN, ARMANDO, JAIME, ELIZABETH y OSCAR, han apelado de la resolución de 31 de marzo del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que decretó a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica