ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Que si bien la oposición al aumento provisorio de alimentos planteado por la parte demandada resulta admisible conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 14.908; se advierte que con posterioridad a la resolución que no le dio tramitación se ha resuelto por el tribunal la rebaja de los alimentos provisorios que motivó la referida oposición, en consecuencia el recurso de apelación ha perdido oportunidad y por tanto se omite pronunciamiento del deducido por la parte demandada en estos autos. Devuélvase. N°Familia-270-2024.

Fallo

por tanto se omite pronunciamiento del deducido por la parte demandada en estos autos. Devuélvase. N°Familia-270-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CNA/rtp Concepción, once de abril de dos mil veinticuatro. VISTO: Que si bien la oposición al aumento provisorio de alimentos planteado por la parte demandada resulta admisible conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 14.908; se advierte que con posterioridad a la resolución que no le dio tramitación se ha resuelto por el tribunal la rebaja de los alimentos provisorios