GARRIDO/CAMPOS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida posee la naturaleza de una sentencia interlocutoria, en consecuencia, resulta impugnable vía recurso de apelación directo y no de modo subsidiario a la reposición conforme lo dispone el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio de la reposición por el apoderado de la demandada, en contra de la resolución dictada el 5 de febrero de enero de 2024, en la causa Rol N° C-868-2018 del Tercer Juzgado de Letras de esta ciudad. Proveyendo los escritos de folio 4 y 6: Estese a lo resuelto. Comuníquese. Rol N° 77-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio de la reposición por el apoderado de la demandada, en contra de la resolución dictada el 5 de febrero de enero de 2024, en la causa Rol N° C-868-2018 del Tercer Juzgado de Letras de esta ciudad. Proveyendo los escritos de folio 4 y 6: Estese a lo resuelto. Comuníquese. Rol N° 77-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, once de abril de dos mil veinticuatro. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida posee la naturaleza de una sentencia interlocutoria, en consecuencia, resulta impugnable vía recurso de apelación directo y no de modo subsidiario a la reposición conforme lo dispone el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, y d