ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Primero: Que conforme al mérito de los antecedentes consta que la sentencia en alzada al ponderar la prueba valoró la confesión ficta contrastándola con el resto de los medios de prueba aportados por la propia demandante reconvencional. Segundo: Que de acuerdo a tal contraste el tribunal tuvo por acreditadas las necesidades del alimentario, sin que la prueba nueva alegada por la abogada recurrente en estrados permita acreditar el monto de $1.920.831 en que calcula las...

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó revocando la abogada Gladys Rodríguez Silva. San Miguel, 11 de abril de 2024, Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, once de abril de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 9: Téngase presente. Vistos: Primero: Que conforme al mérito de los antecedentes consta que la sentencia en alzada al ponderar la prueba valoró la confesión ficta contrastándola con el resto de los medios d