JIMÉNEZ/BRAVO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos Décimo y Décimo Primero, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Que la suma que se ordena pagar a la demandada deberá ser reajustada conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha de notificación de la demanda y la de su pago efectivo y que, el monto así reajustado, devengará además intereses corrientes para operaciones reajustables, los que se contabilizarán, eventualmente, desde que el deudor se constituya en mora de su pago, a contar de la fecha en que la presente sentencia quede ejecutoriada y la época del pago.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se confirma la sentencia de doce de noviembre de dos mil veintiuno, escrita de fojas 40 a 47 vuelta, con declaración que la suma que se condena pagar a la demandada a título de daño emergente, lo es más reajustes e intereses, en los términos indicados en la parte considerativa de este fallo. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol N° 1.090-2022.- Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Luis Hernández Olmedo.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de abril de dos mil veinticuatro. Proveyendo los escritos 13 y 14: téngase presente. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos Décimo y Décimo Primero, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: Que la suma que se ordena pagar a la demandada deberá ser reajustada conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al