COBRA MONTAJES SERVICIOS Y AGUA LTDA/SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE QUILPUE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en subsidio de reposición, en contra de la resolución que decretó una medida cautelar. En tal sentido, la inadmisibilidad reclamada se sustenta en que el recurso debió plantearse directa y no subsidiariamente de reposición. 2° Que, conforme se ha podido extraer de la causa tenida a la vista, el planteamiento fáctico del recurrente es efectivo. Sin embargo, el exceso recursivo consistente en la interposición subsidiaria del recurso de apelación no tiene como sanción la improcedencia de dicho medio de impugnación correctamente deducido, dentro de plazo, razón suficiente para rechazar el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo del 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, el recurso de hecho deducido en contra de la resolución del Segundo Juzgado de Letras de Quilpué, de veintiocho de marzo de dos mil veinticuatro. Déjese constancia de lo resuelto con esta fecha en el IC Laboral N° 213-2024. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-235-2024.

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de abril de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente a folio 1 “Ingreso recurso”: A lo principal y primer otrosí: Se tiene a la vista la causa IC Laboral 213-2024, aludida en el recurso. Vistos y considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en subsidio de reposición, en contra de la resolució