SIN INFORMACION

AGRÍCOLA LOS NIBELUNGOS SPA/ULLOA

Rol

Fecha

9 de abril de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que a folio 1 compareció en abogado René Fuchslocher Raddatz, quien actuando en representación de Agrícola Los Nibelungos SpA, apelada en causa Rol Civil de esta Corte 121-2024, interpuso falso recurso de hecho respecto de la resolución de fecha 11 de enero de 2024, dictada por el Juzgado de Letras de Maullín en causa Rol Civil 88-2022, por la cual concedió a la demandada vencida un recurso de apelación que estima improcedente por extemporáneo, el que fuera interpuesto con el objeto de obtener la revocación de la sentencia definitiva dictada, la que estima se encontraba a esa época ya firme y ejecutoriada. En dicho orden de cosas, expuso que el 18 de diciembre de 2023, en folio 109, el juez a quo dictó sentencia definitiva acogiendo la demanda interpuesta por su representada en todas sus partes. Dicha sentencia, sostuvo el recurrente, le fue notificada a la demandada vencida por el estado diario, pues aquella fue sujeto de apercibimiento y luego imposición de la sanción procesal de notificación por estado diario de todas las resoluciones que se dicten en la causa, como consta a folio 19 y 21 de la carpeta de tramitación electrónica del proceso. De esta forma, asegura el recurrente que el recurso de apelación interpuesto por la demandada el 10 de enero de 2024, en folio 116, resulta manifiestamente extemporáneo, al tenor de lo establecido por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, no obstante lo cual fue concedido por el Juez a quo. Pide se declarare la improcedencia alegada y se proceda a devolver los autos al Juzgado de Letras y Garantía de Maullín. 2.- Que el demandado, quien tiene domicilio en el fundo Palguín, sector Misquihué, Maullín, otorgó poder a la abogada Nishme Fuentealba, quien fijó domicilio en una oficina ubicada en calle Quillota, de la ciudad de Puerto Montt. Dicha abogada, conforme consta a folio 4, delegó su poder en dos abogados y además señaló especialmente como forma de notificación los correos electrónicos, nfuente

Fallo

se declarare la improcedencia alegada y se proceda a devolver los autos al Juzgado de Letras y Garantía de Maullín. 2.- Que el demandado, quien tiene domicilio en el fundo Palguín, sector Misquihué, Maullín, otorgó poder a la abogada Nishme Fuentealba, quien fijó domicilio en una oficina ubicada en calle Quillota, de la ciudad de Puerto Montt. Dicha abogada, conforme consta a folio 4, delegó su poder en dos abogados y además señaló especialmente como forma de notificación los correos electrónicos, nfuentealbamiranda@gmail.com y abogadanadiamunozc@gmail.com. Pese a ello, tal y como señala el recurrente de hecho, el tribunal a folio 19 apercibió a la parte demandada de fijar domicilio dentro del radio urbano de funcionamiento del tribunal y luego, a folio 21, hizo efectivo el apercibimiento, ordenando su notificación por estado diario de todas las resoluciones que se dicten. Ello, no obstante el tenor del artículo 53 del Código de Procedimiento Civil que ordena dicha forma de notificación para la sentencia definitiva, las resoluciones que reciban la causa a prueba y aquellas en que se ordene la comparecencia personal de las partes, sólo respecto de aquellos litigantes que habiendo comparecido no hayan hecho la designación prevista por el artículo 49 del mismo cuerpo legal; designación que sí fue hecha por la demandada, en tanto fijó dos correos electrónicos como forma especial de notificación. 3.- Que aun prescindiendo de esta circunstancia, se debe tener en consideración l

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, nueve de abril de dos mil veinticuatro Vistos: 1.- Que a folio 1 compareció en abogado René Fuchslocher Raddatz, quien actuando en representación de Agrícola Los Nibelungos SpA, apelada en causa Rol Civil de esta Corte 121-2024, interpuso falso recurso de hecho respecto de la resolución de fecha 11 de enero de 2024, dictada por el Juzgado de Letras de Maullín en causa Rol Civil 88-20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica