ARDILES ARDILES, YOLANDA/HEREDIA SALINAS, JAIME Y OTRO

Hechos

VISTO: Ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle se substanció el proceso RIT O-13-2023 sobre despido indirecto, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y declaración de empleador único, iniciado por demanda interpuesta por doña Yolanda del Carmen Ardiles Ardiles en contra de las empresas Sociedad Agrícola Jaime Heredia Limitada, Agrofrutícola Heredia Salinas Hermanos, Sociedad Agrícola Centauro Del Palqui, representadas por Jaime Arturo Heredia Salinas, y también en contra de Jaime Arturo Heredia Salinas y Waldo Patricio Heredia Salinas, por sí, como personas naturales, por la cual se pretendía la declaración de la existencia de una relación laboral entre la demandante y las demandadas, la que estuvo vigente a partir del uno de junio de 2013 y que terminó por el despido indirecto del trabajador de 16 de marzo de 2023. Adicionalmente, que se declare que el referido despido indirecto se ajusta plenamente a derecho en cuanto a su formalidad, como también en cuanto a sus causales y sus

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho y que es además nulo, ya que las cotizaciones previsionales de la demandante no estaban íntegramente declaradas y pagadas a la fecha del despido. Se solicitó, en consecuencia, que se condene solidariamente a las demandadas a pagar a la demandante las indemnizaciones y prestaciones laborales indicadas en el cuerpo de la demanda, que incluyen deudas por remuneraciones, feriado legal, gratificaciones, indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios, incremento legal, y pago de cotizaciones previsionales, y que se declare que las cinco demandadas constituyen una sola unidad económica, o en subsidio que entre las mismas se creó una situación de subterfugio o fraude laboral, conforme lo disponen los artículos 3 y 507 del Código del Trabajo, y en subsidio de lo anterior, se declare la existencia de una continuidad laboral entre las mismas demandadas, todo lo cual determina su condena solidaria, además de una multa a beneficio fiscal de 300 U.T.M. En subsidio de lo expuesto, pidió que se condene a las demandadas a pagar a la demandante las prestaciones e indemnizaciones que arroje el mérito del proceso, pidiendo igualmente que todas aquellas prestaciones en las que resulten condenadas las demandadas generen los respectivos intereses y reajustes, y que se condene en costas a las demandadas. Por sentencia de ocho de noviembre de 2023, la Jueza titular María Alejandra Ríos Teillier acogió la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por la demandada Agrofrutícola Heredia Salinas Limitada, rechazó la excepción de finiquito opuesta por las restantes demandadas, y acogió la demanda intentada, declarando que existió una relación laboral entre la demandante y las demandadas Jaime Heredia Salinas, Waldo Heredia Salinas, Sociedad Agrícola Centauro del Palqui Limitada y Sociedad Agrícola Jaime Heredia Salinas Limitada, entre el día 01 de junio de 2013 y hasta el día 16 de marzo de 2023; además, que las ya señaladas demandadas constituyen un único empleador para fines laborales y previsionales, conforme lo dispone el artículo 3° del Código del Trabajo, debiendo responder solidariamente de las sumas de dinero que se ordenan pagar en el fallo. La sentencia acogió igualmente la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido intentada por doña Yolanda Del Carmen Ardiles Ardiles en contra de las demandadas Jaime Heredia Salinas, Waldo Heredia Salinas, Sociedad Agrícola Centauro del Palqui Limitada y Sociedad Agrícola Jaime Heredia Salinas Limitada, por lo que se declaró terminado el contrato de trabajo mediante auto despido con fecha 16 de marzo de 2023, debiendo los demandados pagar a la actora las sumas que se indican en la sentencia por las siguientes prestaciones: 1.- remuneraciones de 16 días de marzo de 2023; 2.- feriado legal y proporcional adeudado; 3.- indemnización sustitutiva del aviso previo; 4.- indemnización por 10 años de servicio; 5.- incremento legal de

Fallo

fallo ordenó que las sumas ordenadas pagar deben ser reajustadas y devengarán intereses conforme a las reglas dispuestas en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, y eximió a las demandadas del pago de las costas de la causa. En su contra se interpuso recurso de nulidad por la defensa de los demandados Jaime Arturo Heredia Salinas, Waldo Patricio Heredia Salinas, Sociedad Agrícola Jaime Heredia Limitada y Sociedad Agrícola Centauro del Palqui Limitada, en virtud de la causal contemplada en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo cuerpo legal, por la ausencia en la sentencia de un análisis completo de la prueba rendida, pues se omitió ponderar la totalidad de la prueba incorporada por la parte recurrente, la que de haber sido analizada, hubiese permitido arribar a una conclusión diversa de la que adoptó la sentencia en relación con la declaración de unidad económica. Se reprocha en este punto al fallo, no haber hecho siquiera mención a la prueba documental rendida por su parte para descreditar las pretensiones de la contraria, y no haber analizado tampoco la prueba confesional rendida por las demandadas. Afirma que esta infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues de haberse considerado la prueba preterida, se habría concluido que las labores de la demandante se desarrollaron únicamente para la Sociedad Agrícola Jaime Heredia Limitada, como único empleador, sin que sea posible configurar la m

Texto Completo (Preview)

Ardiles Ardiles, Yolanda del Carmen Heredía Salinas, Jaime y otros Sueldo Rol N°408-2023 (Rit O-13-2023 del Primer Juzgado de Letras de Ovalle).- La Serena, nueve de abril de dos mil veinticuatro. VISTO: Ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle se substanció el proceso RIT O-13-2023 sobre despido indirecto, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y declaración de