GÁLVEZ/CAMPOS (LTE) ACUMULADAS I.C 9610-2022 Y I.C 2183-2023 (LTE) VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: En cuanto al ingreso Corte N° 8836-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de diez de junio de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-16441-2018. En cuanto al ingreso Corte N° 9610-2022. Teniendo únicamente presente que el término probatorio ordinario se inició el 27 de febrero de 2021, en razón de la resolución que se pronuncia sobre la reposición deducida contra la resolución que recibe la causa a prueba, que data del 26 del mismo mes y año; venciendo, en consecuencia, el 20 de marzo del mismo año; por lo que a la fecha de reactivación del probatorio -el 7 de diciembre de 2021- no existían días pendientes; y de conformidad además a lo dispuesto en la Ley N° 21.216, se revoca en lo apelado la resolución de siete de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-16441-2018, y se declara en cambio que a la fecha de reactivación del término probatorio, éste se encontraba vencido. En cuanto al ingreso Corte N° 2183-2023 Téngase a la parte recurrente, por desistida del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de tres de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol N° C-16441-2018. Acordada con el voto en contra del ministro don Juan Manuel Muñoz Pardo, quien estuvo por confirmar la resolución de siete de diciembre de 2021, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese. N°Civil-8836-2022 (acumuladas N° 9610-2022 y 2186-2023).

Fallo

se declara en cambio que a la fecha de reactivación del término probatorio, éste se encontraba vencido. En cuanto al ingreso Corte N° 2183-2023 Téngase a la parte recurrente, por desistida del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de tres de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol N° C-16441-2018. Acordada con el voto en contra del ministro don Juan Manuel Muñoz Pardo, quien estuvo por confirmar la resolución de siete de diciembre de 2021, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese. N°Civil-8836-2022 (acumuladas N° 9610-2022 y 2186-2023).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de abril de dos mil veinticuatro. Al folio N° 27 y 28: a todo, téngase presente. Al folio N° 29: estése al mérito de autos. Vistos: En cuanto al ingreso Corte N° 8836-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de diez de junio de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-16441-