NAVAS / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

hechos y

Fundamentos

fundamentos de derecho que expone. Refiere que el amparado, denunció ser víctima de una serie de vulneraciones y contradicciones de parte de algunos funcionarios de Gendarmería de Chile, en específico, del Complejo Penitenciario de Valparaíso, vulneraciones que consisten en el hecho de permanecer recluido en el módulo 107 de dicho recinto, donde se albergan reclusos de alta peligrosidad. Manifiesta que la celda en que habita es pequeña, con poca movilidad y cámara de seguridad 24 horas al día, cerca de personas con amplio prontuario que se burlan de éste y lo maltratan por si situación. Hace presente que, el amparado se encuentra en prisión preventiva en la causa RIT 2832-2023, del Juzgado de Garantía de Valparaíso, donde se le investiga por receptación de vehículo motorizado. Expresa que, el amparado no es un reo peligroso, ni pertenece a ninguna organización, sin mantener antecedentes penales ni en Chile ni en su país de origen. Que, el informe solicitado a Gendarmería expresa que estaría en dicho módulo por su situación especial, que no es explicada, ni aclarada, por lo que su privación de libertad en estas condiciones resulta ilegal, generando que el amparado se encuentre autolesionado, con perturbaciones psicológicas, con riesgo de su integridad mental, malestares estomacales y aislado de atención. Luego de hacer referencia a la normativa aplicable, solicita la adopción de las siguientes medidas: a) Que se adopte todo tipo de medidas dirigidas a restablecer el imperio del Derecho y asegurar la tutela de todos los derechos fundamentales violados, particularmente el derecho a la integridad física y el derecho a la seguridad individual, poniendo fin al acto de mantenerlo recluido en un sector de máxima seguridad y cambiarlo a un sector correspondiente con la prisión preventiva que se encuentra cumpliendo, como persona sin antecedentes penales. b) Que Gendarmería de Chile mantenga a Luis Navas dentro del mismo recinto penitenciario, debiendo velar por su integración en el nuevo sector al cual sea trasladado. c) Que Gendarmería de Chile remita copia de los resultados de los informes médicos y/o tratamientos realizados a Luis Navas correspondientes a las autolesiones. d) Que se remitan al Ministerio Público todos los antecedentes relativos a estos hechos. Aporta a su presentación copia del informe remitido por Gendarmería de Chile al Juzgado de Garantía de Valparaíso, con fecha 8 de febrero del año en curso, donde explica que el régimen de alta seguridad tiene como objetivo la presentación de la seguridad de los internos y que el egreso de estas unidades queda sujeto a evaluaciones del consejo técnico, además, acompaña antecedentes de la causa conocida por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, especialmente de la orden de ingreso de fecha 15 de abril de dos mil veintitrés. A folio 10, con fecha 8 de abril de 2024, comparece el Director Regional de Gendarmería de Chile, informando el recurso, señalando que mediante acta del Consejo Técnic

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Luis Navas Azaje, sin perjuicio de recordar a Gendarmería de Chile que subsiste su obligación de resguardar en todo momento la vida e integridad física y síquica del amparado. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-416-2024. No sujeta a anonimización. En Valparaíso, nueve de abril de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de abril de dos mil veinticuatro. Visto. A folio 1, con fecha 26 de marzo de 2024, comparece Karime Muñoz Tapia, abogada, deduciendo recurso de amparo en favor de Luis Navas Azaje, venezolano, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile, en atención a los hechos y fundamentos de derecho que