CRISTIAN REBOLLEDO CON JUEZ JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE RANCAGUA
Rol
Fecha
9 de abril de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: 1° Que en estos autos Rol Corte 483-2023 (Recurso de Hecho-Laboral Cobranza) el abogado Cristián Rebolledo Fernández, en representación de la Corporación Educacional Instituto Sewell deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 14 de diciembre de 2023 por don Alonso Fredes Hernández, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua en causa sobre cumplimiento de conciliación RIT C-72-2021, en virtud de la cual denegó el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada en etapa de cobranza con fecha 07 de diciembre de 2023, por la cual rechazó la solicitud de la recurrente en cuanto a tener por convalidado el despido en una fecha diferente. Refiere que la sentencia recurrida, según su naturaleza jurídica, constituye una sentencia interlocutoria, al contener una declaración sobre la convalidación del despido, y al pronunciarse sobre un incidente especial, estableciendo derechos permanentes para las partes, por lo que hace procedente el recurso de apelación Agrega que según el artículo 474 del Código del Trabajo procede, aplicar supletoriamente las normas del Código de Procedimiento Civil. 2° Que evacuando el informe el Juez recurrido, señala que en la causa referida, con fecha 4 de diciembre de 2023 se solicitó en el segundo otrosí de la presentación la devolución de los montos retenidos, a lo cual no se dio lugar, por los argumentos contenidos en resolución de 07 de diciembre 2023. Luego, la parte ejecutante interpuso recurso de reposición, con apelación subsidiaria, rechazándose la primera por no haber aportado nuevos antecedentes que hicieran modificar lo resuelto con fecha 07 de diciembre de 2023 y declarándose que no ha lugar a la segunda, de conformidad al artículo 472 del Código del Trabajo, lo anterior con fecha 14 de diciembre de 2023. 3° Que siendo la resolución objeto del recurso de hecho una sentencia interlocutoria, por la naturaleza del procedimiento laboral no es su
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 158, 186 del Código de Procedimiento Civil y articulo 476 del Código del Trabajo se declara que SE RECHAZA el recurso de hecho, interpuesto por don Cristián Rebolledo Fernández, en representación de la Corporación Educacional Instituto Sewell, en contra de resolución dictada con fecha 14 de diciembre de 2023 por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, que declaró improcedente el recurso de apelación deducido. Comuníquese al Tribunal A Quo y archívese. Rol Corte-483-2023-Lab
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de abril de dos mil veinticuatro. VISTOS: 1° Que en estos autos Rol Corte 483-2023 (Recurso de Hecho-Laboral Cobranza) el abogado Cristián Rebolledo Fernández, en representación de la Corporación Educacional Instituto Sewell deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 14 de diciembre de 2023 por don Alonso Fredes Hernández, Juez Titular de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica