MARIN YEPE DANIUSKA Y OTRO CONTRA MINISTERIO RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinte de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 723-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional de amparo intentada en autos, y disponer que la repartición pública cite a los recurrentes dentro de un plazo de treinta días, al consulado correspondiente a su domicilio actual, a fin de que presenten la documentación requerida, y resolver la solicitud de visa, que en derecho corresponda, dentro del mismo plazo, teniendo únicamente presente para ello el principio de unificación familiar, ya que es un hecho no controvertido que los amparados tienen a sus hermana y cuñado en Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 115.141-2022.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional de amparo intentada en autos, y disponer que la repartición pública cite a los recurrentes dentro de un plazo de treinta días, al consulado correspondiente a su domicilio actual, a fin de que presenten la documentación requerida, y resolver la solicitud de visa, que en derecho corresponda, dentro del mismo plazo, teniendo únicamente presente para ello el principio de unificación familiar, ya que es un hecho no controvertido que los amparados tienen a sus hermana y cuñado en Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 115.141-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós. Al escrito folio 164962-2022: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinte de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 723-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acog