DEL VALLE OROPEZA DE NIEVES TAMAIRA Y OTRO CONTRA MINISTERIO RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 379-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional de amparo intentada en autos, y disponer que la repartición pública cite a las recurrentes dentro de un plazo de treinta días, al consulado correspondiente a su domicilio actual, a fin de que presenten la documentación requerida, y resolver la solicitud de visa, que en derecho corresponda, dentro del mismo plazo, teniendo únicamente presente para ello el principio de unificación familiar, ya que es un hecho no controvertido que las amparadas tienen a sus hijos en Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 115.143-2022.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional de amparo intentada en autos, y disponer que la repartición pública cite a las recurrentes dentro de un plazo de treinta días, al consulado correspondiente a su domicilio actual, a fin de que presenten la documentación requerida, y resolver la solicitud de visa, que en derecho corresponda, dentro del mismo plazo, teniendo únicamente presente para ello el principio de unificación familiar, ya que es un hecho no controvertido que las amparadas tienen a sus hijos en Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 115.143-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 379-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional de amparo inte