MELLA / BECERRA
Rol
Fecha
27 de marzo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1 comparece Héctor Mella Vergara, no indica profesión u oficio, en representación de “Comercial Escorpión Doble Ltda.”, sociedad del giro entretenimientos electrónicos, representada legalmente por Tai Zhu, ciudadano chino, con domicilio en Los Andes, por quien recurre de protección en contra de las siguientes personas: 1.-Cinco Carabineros: i.-Jaime Ignacio Giacamozzi Sanhueza, Jefe de la Quinta Policial de la Región de Valparaíso; ii.-Humberto Garrido Heyer, Mayor de Carabineros, Comisario de la 3° Comisaría de Los Andes, en su calidad de Oficial a cargo del mando de la dotación de esa Comisaría; iii.-El Sargento de Carabineros solo identificado por el parche en su uniforme, Sargento V. Yáñez, en su calidad de Suboficial a cargo del procedimiento; iv.-Funcionario policial que participó del procedimiento que se indicará, del cual no se tiene su identificación, pero sí fotos y videos; v.-Ángel Villanueva, Teniente Coronel de Carabineros, en su calidad de Prefecto de la Prefectura N°7 de Carabineros con asiento en San Felipe; 2.-Seis funcionarios municipales, de la I. Municipalidad de Los Andes: i.-Manuel Rivera Martínez, alcalde; ii.-Iván Becerra Jorquera, Director Jurídico; iii.-Jeanette Pino Pizarro, Secretario Municipal; iv.-Jorge Ibaceta Ibaceta, Director de Finanzas; v.-Karem Marcela Guerrero Romero, encargada (S) del Departamento de Rentas y Patentes; vi.- Rodrigo Herrera, Inspector Fiscalizador del Departamento de Patentes Comerciales, además de todo otro personal o funcionario en calidad de planta, contrata u honorarios de la Municipalidad de Los Andes. Denuncia como acto ilegal y arbitrario el procedimiento llevado a cabo en el domicilio del recurrido, ubicado en calle Esmeralda N°251, Los Andes, indicando que no solo opera como local comercial, sino que también es el domicilio de dos trabajadores del local: Yaozhuan Lin y Wejun Gulian, consistente en que dos Carabineros y un funcionario municipal, ingresaron al inmueble sin exhibir ninguna o
Fundamentos
considerando: Primero: Que el acto que se denuncia como ilegal y arbitrario es el procedimiento llevado a cabo por Carabineros de Chile el 6 de diciembre de 2023, que el recurrente individualiza como el allanamiento de su local comercial, que constituye el domicilio de dos de sus trabajadores, sin orden judicial previa y en el cual se detuvo a la ciudadana china Yaozhuan Lin sin que se le informaran las razones de ello, ni cuál es su situación judicial. Segundo: Que lo primero a considerar es que los hechos, tal como fueron relatados, no resultan efectivos, pues la gestión realizada por Carabineros el 6 de diciembre de 2023, fue detener a una persona que sorprendieron en la comisión flagrante de un delito, cual es, la rotura de sellos puestos por orden de la autoridad pública, contemplado en el artículo 270 del Código Penal, de lo cual fueron avisados por la Jefa del Departamento de Rentas de la Municipalidad de Los Andes, también recurrida en esta causa, por lo que estaban facultados legalmente para ello, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 130 del Código Procesal Penal. Tercero: Que, en cuanto a la detención de Yaozhuan Lin, esta se ajustó a derecho, por tratarse de la comisión de un delito flagrante, que ella confiesa espontáneamente en el lugar, y de lo cual se le dio conocimiento, dejándola en libertad ese mismo día 6 de diciembre, por instrucción del fiscal de turno, que solo ordenó apercibirla de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 26 del Código Procesal Penal, por lo que no se constata ilegalidad alguna en estos hechos. Que también consta en autos, a folio 12, carpeta investigativa RUC 2301346235-6 que lleva el Ministerio Público por este caso. Cuarto: Que, en cuanto a los diversos decretos de clausura dispuestos por el alcalde de la Municipalidad de Los Andes, no se observa ilegalidad alguna, por cuanto se dictaron en aplicación de la facultad establecida en el inciso 2° del artículo 58 del Decreto Ley de Rentas Municipales, norma que expresamente establece la facultad de este, de decretar la clausura de los negocios que operen sin patente, situación que es aquella ocurrida en la especie, pues las patentes con las que operaba antiguamente el local ubicado en calle Esmeralda N° 251 y 253 fueron revocadas por medio de decreto alcaldicio N°173 de 27 de enero de 2023, y la reiteración en la dictación de decretos de clausura se debe, precisamente, al incumplimiento de dicha medida por parte de quien explota dicho local, pues la Municipalidad dio cuenta que se había cometido el mismo delito de rotura de sellos, en más de una oportunidad. Quinto: Que por no haberse acreditado la comisión de ningún acto ilegal y/o arbitrario, el presente recurso será rechazado, como se dirá.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de “Comercial Escorpión Doble Ltda”, representada por Tai Zhu, contra las siguientes personas: i.-Edgardo Jofré Peña, ii.-Humberto Garrido Heyer, iii.-Sargento V. Yáñez, iv.- Funcionario policial sin identificar, v.-Ángel Villanueva, vi.-Manuel Rivera Martínez, vii.-Iván Becerra Jorquera, viii.-Jeanette Pino Pizarro, ix.-Jorge Ibaceta Ibaceta, x.-Karem Marcela Guerrero Romero, xi.- Rodrigo Herrera. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-23868-2023.
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1 comparece Héctor Mella Vergara, no indica profesión u oficio, en representación de “Comercial Escorpión Doble Ltda.”, sociedad del giro entretenimientos electrónicos, representada legalmente por Tai Zhu, ciudadano chino, con domicilio en Los Andes, por quien recurre de protección en contra de las sigui
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica