A.F.P. PROVIDA S.A. CON MAURICIO VALENCIA ALFARO

Hechos

Visto: 1°.­   Que,   don  Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,   domiciliado   enú   Anibal  Pinto  486 OF.  309,  Concepci n,  en  representaci n  de  Administradora  deó ó   Fondos de Pensiones Provida, Entidad de Previsi n Social, para estos efectos deló   mismo domicilio del suscrito, interpone demanda ejecutiva previsional en contra de  MAURICIO   VALENCIA   ALFARO,   ignora   profesi n,   con   domicilio   en   RAMONó   FREIRE 181,  San Carlos,  ya que se ala que adeuda y debe pagar la suma de $ñ   133.142.­   por   cotizaciones   previsionales   morosas   de   los   trabajadores  individualizados en ellas y correspondientes a cada uno de los meses y montos que  se indican a continuaci n: Resoluci n n° 81264454, por el periodo 11/1998 por unó ó   monto de $ 72.804 y Resoluci n n° 81264454, por el periodo 12/1998, por la suma deó   $ 60.338. Agrega, que de acuerdo con la Ley 17.322 las resoluciones se aladas tienenñ   m rito  ejecutivo   y  a   su   monto   debe   agregarse  el   reajuste,   el   inter s  penal   y  elé é   recargo que ordena el Art. 19, Inc. 8°, 9° y 10° del Decreto Ley 3.500. Por tanto, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de  MAURICIO VALENCIA ALFARO, ya individualizado, acogerla en todas sus partes  y ordenar despachar en su contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la sumaó   $  133.142,  m s   los   reajustes,   intereses,   recargos  y   costas   que   se  determinen  alá   momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la ejecuci n hasta el integroó   pago de lo adeudado, todo con costas. 2°.­ Que, se despach  mandamiento de ejecuci n y embargo, y el deudor fueó ó   requerido de pago el 8 de septiembre de 2022.  3°.­ Que, por escrito de 14 de septiembre de 2022, el ejecutado se opone a la  ejecuci n, interponiendo la excepci n de prescripci n.ó ó ó Refiere que en el a o 1995, don MAURICIO ALEX VALENCIA ALFARO,ñ   pone en funcionamiento el establecimiento denominado “Escuela Especial Nuest

Fundamentos

considerando   quinto   se ala   de   manera   textual   (en   relaci n   conñ ó   pruebas aportadas por la contraria respecto de la fecha de t rmino de giro de laé   Código: MXRXXCXXSMT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 1er Juzgado de Letras San Carlos empresa):  “Si   no   se   acreditan   los   presupuestos   f cticos   necesarios   para   dar   porá   iniciado un plazo de prescripci n resulta inconcuso que no es posible decretar suó   t rmino..”é En este mismo sentido el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de  Santiago  en sentencia  de   fecha 23  de abril  de  2019,  en  causa Rit  A­1759­2015,  resolviendo sobre la misma materia ha se alado en su considerando s ptimo que:ñ é   “S PTIMO: Que, conforme se viene razonando, y a fin de analizar la concurrencia enÉ   el   caso   de   marras   de   los   presupuestos   que   tornan   procedente   la   declaraci n   deó   prescripci n extintiva,  este   tribunal  debe  contar,  necesariamente,   con el   supuestoó   objetivo, cual es la fecha de t rmino de los respectivos servicios.”é Finalmente,   en   un   reciente

Fallo

Por tanto, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de  MAURICIO VALENCIA ALFARO, ya individualizado, acogerla en todas sus partes  y ordenar despachar en su contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la sumaó   $  133.142,  m s   los   reajustes,   intereses,   recargos  y   costas   que   se  determinen  alá   momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la ejecuci n hasta el integroó   pago de lo adeudado, todo con costas. 2°.­ Que, se despach  mandamiento de ejecuci n y embargo, y el deudor fueó ó   requerido de pago el 8 de septiembre de 2022.  3°.­ Que, por escrito de 14 de septiembre de 2022, el ejecutado se opone a la  ejecuci n, interponiendo la excepci n de prescripci n.ó ó ó Refiere que en el a o 1995, don MAURICIO ALEX VALENCIA ALFARO,ñ   pone en funcionamiento el establecimiento denominado “Escuela Especial Nuestra  Se ora de Lourdes”, ubicado en la ciudad de Illapel.ñ Que,   en   el   mes   de   diciembre   de   1999,   como   consecuencia   de   diversos  problemas, toma la decisi n de cerrar en forma definitiva la mencionada instituci nó ó   de ense anza primaria.ñ Que, conforme a lo indicado, a la fecha, la “Escuela especial” lleva alrededor  de 22 a os sin cumplir funciones y,  por lo mismo, sin tener un v nculo laboral oñ í   previsional con ning n trabajador.ú Código: MXRXXCXXSMT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 1er Juzgado de Letras San Carlos Que, por otr

Texto Completo (Preview)

1er Juzgado de Letras San Carlos San Carlos, diecinueve  de diciembre de dos mil veintid s.ó Visto: 1°.­   Que,   don  Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,   domiciliado   enú   Anibal  Pinto  486 OF.  309,  Concepci n,  en  representaci n  de  Administradora  deó ó   Fondos de Pensiones Provida, Entidad de Previsi n Social, para estos efectos deló   mismo domicilio del suscrito, inter