ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimándose que los hechos invocados en representación de la parte demandada principal y demandante reconvencional, no son constitutivos de las causales de recusación en que se funda la inhabilidad que se pretende, toda vez que las mismas exigen, respectivamente, tener pendiente alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez o tener este último con alguna de las partes, enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad, según lo dispuesto en el artículo 196 N° 8 y 16...

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente a folio 1 “ingreso recurso” Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimándose que los hechos invocados en representación de la parte demandada principal y demandante reconvencional, no son constitutivos de las causales de recusación en que se funda la inhabilidad que se pretende, toda v