ZAMORA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES
Rol
Fecha
26 de marzo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Vanessa Odette Zamora Hernández, quien dedujo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto arbitrario e ilegal consistente en descontar de sus remuneraciones y sin haberle notificado previamente, cuotas correspondiente a un crédito social otorgado por su parte, lo que vulneraría la garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Explica que en el año 2022 suscribió un pagaré en favor de la recurrida por la suma de $3.651.661 conforme a la ley 18.010, pagadero en 48 cuotas mensuales y sucesivas, venciendo la primera de ellas el día 31 de mayo de 2022; asimismo, se pactó que el simple retardo y/o mora en el pago íntegro y oportuno de todo o parte de una de las cuotas en la época pactada para ello, facultará a la demandante para exigir sin más trámite el pago total de la deuda o del saldo a que se halle reducida, considerándose la obligación como si fuera de plazo vencido y capitalizados los intereses devengados y no pagados. Asimismo, indica que se pactó la facultad de su empleador de aquel momento o de empleadores futuros, entidades pagadoras de pensión y pagadoras de subsidios de incapacidad laboral, para descontar del pago de emolumento mensuales o subsidios de cesantía, los dividendos correspondientes al referido crédito. Ahora bien, respecto del pago del crédito, esgrime que cayó en mora en el día 30 de abril de 2023, dadas las condiciones laborales y económicas del país. Así las cosas, refiere que la Caja de Compensación recurrida dedujo demanda ejecutiva en su contra, que se tramitó ante el 9° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-15839-2023, aún pendiente de notificación a su parte. Pese a ello, según expone, en sus liquidaciones de sueldo de los meses de octubre, noviembre de 2023 y enero de 2024, figura un descuento por la suma de $139.616.-, el cual fue efectuado por la Caja de C
Fundamentos
fundamentos: 1°.- Que en cuanto al conflicto planteado, consta de autos que el acreedor -recurrida- con fecha 07 de septiembre de 2023 interpuso demanda ejecutiva en contra de la recurrente, esgrimiendo como título ejecutivo el mismo pagaré y su reprogramación; causa que se tramita ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, accionando para obtener el pago total de la obligación, y si bien la demanda sólo fue presentada en la fecha antes indicada y no se encuentra notificada, no puede desconocerse la existencia de dicho juicio y que se encuentra actualmente vigente. 2°.- Que, asimismo, la disidente tiene presente que se trata del mismo crédito social y habiendo optado el acreedor por iniciar el cobro judicial de la obligación, debe instar por esa vía, sin que sea procedente el descuento de cuotas cuando la recurrente como trabajadora dependiente se incorpora al sistema formal de trabajo, pues tal mecanismo a través de sus remuneraciones por parte de su actual empleador, se torna arbitrario por cuanto la recurrida adoptó una posición jurídica que ahora debe respetar, sin que pueda revivir el sistema anterior de cobro previsto para relaciones laborales vigente y obligaciones pactadas en cuotas exigibles mes a mes. 3°.- Que de esta forma, los descuentos unilaterales efectuados a las remuneraciones de la recurrente, en los términos en que se hicieron, afectan su patrimonio y, por ende, el derecho de propiedad reconocido en el artículo 19 N° 24 de la Carta Fundamental. Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N° 713-2024
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por doña Vanessa Odette Zamora Hernández en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Acodado con el voto en contra de la Ministra señora Jessica González Troncoso, quien estuvo por acoger la acción constitución materia de autos y disponer que la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, se abstenga de solicitar se efectúen descuentos a las remuneraciones de la recurrente para el pago del crédito social de que se trata. La disidente tiene presente para ello, los siguientes fundamentos: 1°.- Que en cuanto al conflicto planteado, consta de autos que el acreedor -recurrida- con fecha 07 de septiembre de 2023 interpuso demanda ejecutiva en contra de la recurrente, esgrimiendo como título ejecutivo el mismo pagaré y su reprogramación; causa que se tramita ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, accionando para obtener el pago total de la obligación, y si bien la demanda sólo fue presentada en la fecha antes indicada y no se encuentra notificada, no puede desconocerse la existencia de dicho juicio y que se encuentra actualmente vigente. 2°.- Que, asimismo, la disidente tiene presente que se trata del mismo crédito social y habi
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Vanessa Odette Zamora Hernández, quien dedujo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto arbitrario e ilegal consistente en descontar de sus remuneraciones y sin haberle notificado previamente, cuotas correspo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica